Psychologie et fétichisme

Ce genre de questionnement est toujours interressant, c'est un plaisir de pouvoir en débattre ici.

Many a écrit:Selon certaines théories, cela aurait un rapport avec notre mère. (le fameux complexe d'Œdipe de Freud)

Comme tu l'as dit un peu plus bas Freud a l'air d'avoir poncé son sujet et a sans doute des connaissances et une manière de réfléchir que nous n'avons pas. Néanmoins je suis, comme vous deux, un peu sceptique sur ces théories. Ou plutôt, j'ai du mal à trouver des preuves concrètes à leur existence.
Déjà de mon côté je n'ai jamais eu ce truc de penser que ma mère était la plus belle. Ensuite si on parle de choses enfouies en nous, elles ne sont par définition pas modifiables, encore moins contrôlables. De ce constat, et c'est purement personnel : la raison de mon fétichisme ne m'intéresse pas dans ce cas là. Je préfère trouver mes réponses ailleurs.

Many a écrit:Selon une autre théorie, on serait fétichiste à cause de mauvaises connections nerveuses situées dans notre cerveau. (je ne sais pas trop quoi penser de cette théorie)

Si l'on considère que nous ne somme qu'un cerveau et rien d'autre et que notre être n'est constitué que de combinaison nerveuses. Nos choix en seraient aussi la résultante, de fait notre fétichisme aussi. De la à dire que le fétichisme est née d'une variante ou d'une déficience d'un modèle de connections dites classiques, alors oui pourquoi pas.
Je pense être assez d'accord avec cette théorie.

Many a écrit:Pour moi, nous sommes fétichistes tout simplement parce que nous avons vécu quelque chose durant notre enfance, adolescence... qui nous a fait assimiler les pieds (féminins pour ce qui nous concerne) au plaisir.

Ici je ne pas suis pas d'accord, du moins pas totalement : je pense qu'il y a tout de même chez nous autres une grande part de désir innée pour les pieds. Déclenchée en effet plus ou moins tardivement et dans des circonstances précises pour certains.
Dans le même veine que l'homosexualité j'imagine. Ce n'est pas un choix, on l'a en nous.

Saturn a écrit:A titre personnel j'ai toujours trouvé ces théories un peu farfelue car elles considèrent le fétichisme (j'entend par là le fait d'admirer de manière "exagéré" selon la définition du petit Robert) comme quelque chose d'exceptionnel et j'ai plutôt l'impression que c'est commun à tous les hommes (et les femmes).
La plupart des hommes "admirent" les poitrines ou les fesses des femmes et je ne vois peu de différence avec le fait d'aimer les pieds. Je pense que le fétichisme est quelque chose de très commun dans la sexualité et c'est juste l'ampleur qui peux varier, par exemple un homme qui ne peux pas éjaculer s'il ne vois pas l'objet de son fetish ce n'est pas spécifique aux pieds (j'ai déjà rencontré un homme qui ne pouvait pas avoir d'érection si une femme n'avais pas de forme au niveau des fesses).

Le fétichisme est aussi le fait de substituer à l'acte sexuel une autre partie du corps ou un objet inanimé.
Je pense que nous en avons la même définition et que nous jouons avec les mots. Dans le cas de ta connaissance, il est pour moi d'abord fétichiste des fesses peu importe l'intensité de la chose. Alors que tu semble penser l'inverse : il aime très intenssement cette partie du corps donc il est fétichiste. Je prends exemple du forum, chacun a sa vision de la chose et ses pratiques. Les uns n'arriveront à éjaculer qu'en présence de jolis pieds quand les autres n'auront pas cette nécessité.

Pour en revenir au fétichisme des seins et des fesses il est difficile de définir si un homme qui prête attention à cette partie du corps en est réellement un ou si la société a voulue (consciemment ou non) que cette partie du corps soit en quelque sorte banalisée dans les pratiques sexuelles.
Parce que si on parle de physique pure et de facilité d'accès, il est indéniable que les fesses et les seins sont bien plus facile à saisir et chouchouter que les pieds. Ou en tout cas en ayant des positions plus acceptable et facile pour les deux partenaires, quelques soit leur souplesse.
Déjà les seins : ils sont proches du visage de madame, sans compter qu'ils sont en général assez visibles et au milieu du haut du corps (et honnêtement très esthétiques) Pendant l'acte il est plus facile de faire preuve d'érotisme et de sensualité, ne serait-ce que par contact visuel avec Madame.
Ensuite les fesses, très proches des mains pendant l'acte.
Les pieds quant à eux sont aux extrémités et éloigne les corps des deux amoureux. Difficiles d'accès tout en étant peu aimés par beaucoup. Ils font honnêtement pâle figure comparé au reste.

Saturn a écrit:cela aboutit à une frustration qui peux pousser certain à des comportements considéré comme excessif(je pense à un mec qui avait volé les chaussettes d'Emma Watson à l'époque des films harry potter, faudrait que je retrouve certains articles mais beaucoup de média accusaient les fétichistes des pieds).

On en reviens toujours au même point : la mauvaise action d'un marginal suffit à l'opinion général pour catégoriser un groupe dont les pratiques sont minoritaires. En général par méconnaissance de telles pratiques.

Many a écrit:Cela dit, certains psy disent que nos avis ne sont pas pertinents, car justement nous sommes trop concernés, et que du coup on risque de ne pas être impartial ; en soit c'est un argument défendable, mais bon...

J'imagine qu'ils n'ont pas tord. Je vois deux problèmes cependant :
C'est justement parce que nous sommes concernés que nous faisons des recherches. Nous essayons de mieux nous comprendre nous même.
Ensuite même si nos avis sont biaisé, ils restent une base solide de connaissances pour comprendre le "problème". Peut-être que la théorie est plus juste et impartiale mais en vérifier l'application dans la pratique semble intéressant et surtout utile.